Teismas perdavė Lietuvos Respublikos Vyriausybei Vlado Koturenkos pareiškimą (Nr. 10646/08) dėl Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencijos) 1 Protokolo 1 straipsnyje įtvirtintos teisės į nuosavybės apsaugą tariamo pažeidimo.

Pareiškėjas Vladas Koturenka skundžiasi dėl to, kad jo skyrybų byloje teismas, spręsdamas vaikų išlaikymo klausimą, priteisė išlaikymą turtu ir pripažino pareiškėjo vaikams nuosavybės teisę į jo butą. Pareiškėjas teigia, jog teismai neatsižvelgė į tai, kad dėl tokio sprendimo jis neteko vienintelės nuosavybės ir gyvenamosios vietos.

Pareiškėjas taip pat skundėsi pagal Konvencijos 6 straipsnį (teisė į teisingą bylos nagrinėjimą), tačiau Teismas suformulavo klausimus Vyriausybei tik pagal Konvencijos 1 Protokolo 1 straipsnį dėl tariamo teisės į nuosavybės apsaugą pažeidimo.

Teismas, vadovaudamasis Konvencijos 29 straipsnio 3 dalimi, iš karto spręs dėl pareiškimo priimtinumo ir jo esmės.