Piktnaudžiavimas teise į teisminę gynybą administraciniame ir civiliniame procesuosePateiktos teisėkūros iniciatyvos
Vardas, Pavardė/Organizacija: neskelbiama
El. paštas: neskelbiama
Problema:
Problema - piktnaudžiavimas teise į teisminę gynybą administraciniame ir civiliniame procesuose, kai skundžiamas administracinis teisės aktas, tame tarpe viešųjų pirkimų srityje. Teisėkūra turi būti lanksti, prisitaikyti prie besikeičiančių ekonominių sąlygų. Ekonominio nuosmukio ir bedarbystės laikotarpiu būtina naikinti administracines bei procesines kliūtis ilgam bylų nagrinėjimui teismuose arba laukimui, kol byla bus paskirta nagrinėti teismo posėdyje. Tai stabdo investicinius projektus, ES lėšų įsisavinimą ir kaip pasekmę - investicijas į Lietuvos ekonomiką. Šios problemos svarba ekonomikai yra gvildenama ir žiniasklaidoje: http://www.jura24.lt/lt/naujienos/uostas/e-gentvilas-uostas-ruosiasi-dideliems-pokyciams-283136/psl-5
Siūlomas sprendimas:
Siūlau CPK, ABTĮ, ir (ar) Viešųjų pirkimų įstatymo atitinkamus pakeitimus, kuriais būtų pakeistas žyminio mokesčio tarifas iš fiksuotos sumos į procentinę išraišką tais atvejais, kai skundžiams administracinis aktas ir galima įkainuoti skundą arba ieškinį (nors ir netiesiogiai, pavyzdžiui pagal viešojo pirkimo darbų kainą ar valstybinės žemės rinkos kainą, kai kyla ginčas dėl valstybinės žemės nuomos ar pardavimo ir pan.). Šiam siūlymui reikalinga platesnė ir gilesnė analizė. Siūlymas nereikalauja papildomų finansinių išlaidų biudžetui.
Teisingumo ministerijos atsakymas
|